逐風飄蕩的瓶子

關於部落格
不甘平凡的人,永遠追尋顛覆傳統'標新立異
  • 15848

    累積人氣

  • 3

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

我對執政黨對待服貿協議事件態度的看法

支持服貿協議,或,暫時持中立立場的朋友
請問
當有人與你從事任何的交易時
你看不看他提出的契約?你爭不爭執當中對你不利的條款?
若是事涉數百萬'上千萬的合約,你會不會找律師研究契約內容,逐字逐句的推敲'研究?當你或你的律師發現其中對你不利的條款,你要不要求對方修改?若對方堅持不修改,你簽不簽?
或許服貿協議有部分對台灣有利,但其中更多部分不利 
我先這麼說吧,我的當事人想擬的合約,一定是設法佔盡便宜,若對方也非省油的燈或是也聘請律師,他只好退讓,再偷偷摸摸的設法在合約條款中佔優勢~~當然,我會告訴他,對方律師一定會找出來要求修正~~,當然,沒錯,最後還是得乖乖修改到雙方都同意,誰也無法佔盡便宜的程度才能簽下合約.
在服貿協議,我們人民就是期盼立法院能充當這種"律師"的角色,挑出對台灣不利的條款,與中國爭執'討論,要求修正
這就是我們人民的訴求.
這麼簡單的道理'要求,立法院'執政黨有何理由拒絕?
執政黨為何不准立法委員逐條實質審查,對台灣不利的部份來辯論,要求中國修改,最終達到雙方都蒙利的條款?
世界上哪一個自由民主法治的國家會不准國會議員審查條約?
若心中沒鬼,怎會不讓另一方逐條實質審查?
就好比我的當事人,都期望對方不要細看合約內容就簽約讓他得占便宜.
除非你是大企業,除非你移民,不在台灣居住
否則,請你明瞭
你的業務是否興隆
建立在人民的經濟'收入有相當的程度上
就好比我們律師,當人民經濟不佳時,他們花不起錢請律師,我們跟著遭殃,收入減少,所以我當然也很在意服貿是否對台灣公平.我希望大家MMM,即使輕鬆的案件也豪氣的花錢聘律師
然後,當我們律師收入麥克麥克時,我們就會到處灑錢消費,各行各業都蒙利
所以,我當然要關心服貿是否會影響台灣的經濟,關心的程度一點都不輸給你們那些與中國有商業往來的人
 
相簿設定
標籤設定
相簿狀態